[fol] Re: Performance of 16bit 100Base-TX PC-Card

[NOSUPAMU_HGF03317 _at_ xxxxxxxxxxx (平本 光二/ HIRAMOTO Kouji)]

平本です。
他の方からメールでも情報をいただきました。ありがとうございます。

  Linux でのパフォーマンス報告は、まだ待ってます。(^_^;) いただい
た報告は今の所 Windows9x だけなもんで。


In article <85coiu$4r3$1 _at_ news.telewaynet.ad.jp>
	no-spam _at_ mb.neweb.ne.jp (Tetsuhiko Yasaka) said:

> ＜考察/感想＞
> 　　・貧弱な環境なので、100BASEの理論値を試せるような環境にありません。
> 　　　　(ChandraのHDDなんて5MB/s出るかどうか…)
> 　　　あくまで参考程度に。

確かに HDD への書き込みなどがボトルネックになるというのはあるでしょ
うね。報告、どうもありがとうございました。なおメールでいただいた報
告でも同じような速度でした。

  UNIX 系 OS だと、ftp する際に取得したファイルを /dev/null に捨て
ることで、純粋にネットワークの速度を計ることができるのですが、
Windows 系だと nul でいけるんでしょうかね? ‥‥あ、少なくとも 
WinNT 4.0 の素の ftp コマンドでは get foo nul ってやればできるみた
いですね。

  しかし本当に 2MB/sec 程度だと、5千円くらいで今の 3〜4倍‥‥微妙
な所ですなぁ。(^_^;) ‥‥あ、自宅でも使うんだったら HUB も買わない
と。(^_^;;)


＃以下、話題が Linux よりになるので、今度は Followup-To: は指定し
＃ません。

  いただいたメールの方で「pcmcia-cs の pcnet_cs では 100Base-TX に
対応するためのコードが入ってないのではないか」と指摘を受けました。
そんなことがあっては大前提の「安価に」というのが崩壊するので(笑)調
べてみたのですが、

http://www.laser5.on.arena.ne.jp/hard/dousa/laser60file/networkcard.html

によれば、結構色々な NE2000 互換カードが 100Base-TX で動作するよう
です。分かる範囲で抜粋してみます。

Corega		FastEther PCC-TX
Planex		FNW-3600-T
Melco		LPC2-TX (って書いてあるけど LPC3-TX の間違い?)
Allied-Telesis	LA100-PCM-T V2 (pcnet_cs だと思うけど詳細不明)

さらに D-Link DL10019 塔載のもの(上の 2つ)がいけるということは

D-Link		DFE-650 Ethernet

などもいけると思いますし、LPC2-TX が LPC3-TX の間違いならば同じ 
AX88190 を積んでるらしい

Planex		NW-3700-T

などもいけるのかもしれません。


  なお pcnet_cs 以外で 16bit PCMCIA で 100Base-TX というと、選択肢
としては Xircom 系しかないようです(tulip および 3c575 系はすべて 
CardBus のように思われる)。そして 100Base-TX で動作したという情報
に私が辿り着けたのは Intel EtherExpress PRO/100 16-bit だけでした。(^_^;)

-- 
 平本 光二 / みんと No.25
  HGF03317 @ nifty.ne.jp / http://member.nifty.ne.jp/kj/
＃From: のメールアドレスではメールは届きません。
＃フォローは基本的に、他の方の目にも触れる NetNews へお願いします。