[fol] Re: TLJ4.0 評価版(Re: カーネルの再構築がうまく行きません）

["Takumi Yamane" <yamtak _at_ xxxxxxxxxxxxx>]

こんにちは、山根です。
私もSlackware育ちなので、TLJはあまり好きではありません。

Goo Goo wrote in message <47lf4.1304$KH2.48044 _at_ news1.dion.ne.jp>...
>
> カーネル構築は，Distrubutionに依存し，できない危険があります。
> それは，Disttibutionの，コンパイラ，ライブラリ群，make ユーティリティ
> のバージョンや，makefileのスクリプトが誤った内容のものである
> 危険があるからです。

そうですね、可能性はありまりますね。
でも運がいいのか今まで触った4種類のDistroでは経験したことが無いです。
# Slackware,Caldera,RedHat,TurboLinux

ちなみに、私がインストールしたTLJ4.0は日経Linuxの付録CDに入っていた
ものです。
# 製品版は日本から取り寄せようと思うと送料がシャレにならない :-(


> ”Vineが新興宗教のような強引な勧誘で嫌い” という見解を示されて
> いますが，

私はどこにも「Vineが」「嫌い」とは書いていないことにご注意ください。
# そんなに私の日本語は変ですか？

Vineはまだ使ったことは無いですが、PJEのメンバも参加されているそう
なので日本語なDistroとしては前から期待しています。
# でも、fj.os.linuxで強引とも思える勧誘文句を目にする度に、試してみよう
# かなと言う気持ちに少しづつ水を差されていったのは事実です。


もしGooGooさんが指摘したような点だけを捉えて、TLJの出してるものは
悪いと言うなら、それはLinuxディストリビューション全てが悪いと言っている
のと変わらないと思いますよ。# 言い過ぎ ^^;？

単なる「好き嫌い」の話ならあまり気にしません。
以上
Takumi Yamane
mailto:yamtak _at_ ix.netcom.com

# TLJのKDEに関して言えば、.qti18nrcの問題よりも、kfm(?)がデフォルトで
# GIF表示に対応していることの方が気になります。
# UNISYSから許可を取ってあるんかい？って感じ。
# 使う側からすればありがたいけど、これってOKなんでしょうかね。