[fol] Re: You hate GPL, dont you?

[Yoshiaki Uchikawa <yoshiaki _at_ xxxxxxxxxxxx>]

HASHIMOTO Keisuke <keisuke _at_ po2.lcv.ne.jp> writes:

> # それにしても，山田さんの反論は読んでて良く分からん。

逐語的に相手の言っていることを否定しているだけで反「論」になってないも
の。少なくとも人に読ませる/自分の言いたいことを相手に伝えるための文章
にはなっていない。相手を言い負かせようとしているだけにしか見えない。

"Yamada Junji" <junji _at_ mail2.wisnet.ne.jp> writes:

>査定否定論者に何を言っても無駄ではないかとも思いますね。まあ、あなただ
>けに向けて書いているのではないですから、もうしばらくは書きつづけます
>よ。だいぶ長くなってしまうので、少しずつしか書けませんけどね。

止めたら? こんなのちゃんと最後まで読む人間なんて当事者以外はまともじゃ
ないよ。

それから山田さんの文章は

  1. 相手の書いた内容を曲解して曲解した内容に対して反論する
  2. 根拠を示さない
  3. 根拠をしめしたとしてもそれは、第3者による検証/確認可能ではない
     内容を「事実」として書いている。

という酷いものが多くてね。
まともに人に読んでもらえて、主張が明確に伝わる内容のものを書いてくださ
い。お願いしますよ。

以下蛇足

 > で、その30%のうちで、残りの18%は「自社用独自OS」なんですがね。この記事
 > で、「自社製」に分類しているのは、0から自社で書いたものですよ。市販の

「この記事」その下で示されている Interface12月号のものであれば「自社製」
の基準は何処にも示されておらず『「自社製」に分類しているのは、0から自
社で書いたもの』と書かれている理由がわかりません。根拠を示してください。

 > その程度のものは、誰もOSと呼びません。そういうのは、このアンケートで
 > は、「OSは必要ないので使っていない」あるいは、「OSは問題があるので使っ
 > ていない」という分類に入っているはずです(とこの間も書いたはずですが)。

これも基準は全く示されていません。そう断言できる理由を示してください。

＃と言うのは「その程度のものは誰もOSとは呼びません」なんてことは無いか
＃らです。

例はこれ。256ワードで作った「リアルタイムOS」
http://www.picfan.com/rosframe.html

 >>> 起動時にセルフチェックして1〜2本の割り込み見て
 >>> 割り込みが来たら例外処理、程度なら私でも書けますが。
 > この程度のものは、極めて簡単な仕事の部類に入ります。CPUの機能として割
 > り込みがあれば、割り込みを使って例外処理が出来るのは当たり前の話です。
 > 藤本さんが専門の教員かどうかはしりませんが、専門でこの程度しか書けない
 > ようでは、お宅の大学も大した事ないですね。もちろん、専門でない、機械系
 > 辺りの教員ならこれだけ出来れば十分ですよ。

えーっと、もし山田さんが目の前にいてこう言うことをいったら問答無用でぶん
殴るかもしれません。2重3重の意味で大馬鹿なことを書いています。
こういう事を書く人はどうせ説明したってわからないので説明しません。

では
-- 
  yoshiaki _at_ kt.rim.or.jp
 (う)