[fol] Re: カーネルの再構築がうまく行きません

["Goo Goo" <pc2015 _at_ xxxxxxxxxxxxxx>]

私GooGooの文章の意味が伝わらなかったので補足説明します。

理解のすれ違った文

元文
> > 最近のLinuxとGNUのソフトを寄せ集めたLinux製品は，
> > ソースと，オブジェクト（またはロードモジュール）が一致
> > しないものがあるときいています。

理解のすれちがったコメント文
> いずれにしろディストリビューションとは関連のない話では
> ないかと思います。

元文のgoogooの意味することを説明します。

例えば，TurboLinux 4.0 日経Linux CDROM 付録では，
カーネルの再構築をしたところ，make がエラーになって
しまいました。

make config
make xconfig
いずれも，生成されたmakefile で カーネルのmakeを試みると
makeがエラーで停止しました。

またオリジナルに入っていたmakefileでmakeしても
makeはエラーで停止しました。

以上の経験から，Turbolinux4.0 は，2.2系列の最新の
バイナリカーネルとソースが格納だけされてはいるが，
開発環境として，カーネルを再構築できる調整はされ
ていない心配があるのではないかと認識しました。

makeができない報告を読み，ひょっとするとRedHat6.1
にもこの危険があるかもしれないと考えました。

最低でも，コンパイラ，make ユーティリティ，各種ライブラリ群
これらのバージョンを整合させないと，正しいbuildは
できないと認識しています。
製品ならば，当然，そのくらいやっているだろうと考えたのですが，
評価版の評価結果から，ひょっとすると危ないと認識し，購入を
断念した経緯があります。

長谷川さんの書かれた意味は，usbドライバをカーネルに組み入れる
構築作業は，Distributionには依存しない という意味と認識します。

一方，私googooの書いた文は，Distributionによっては，カーネルの
構築環境（gcc，make，libraryなど）が，調整されてないために，カー
ネルが構築できない場合がありうる危険がある という意味を記述
しています。
このためmake環境が，カーネル2.2の再構築できる／できない
に関係してくる ということを伝えようとしています。

私自身の考えは，linuxやgnuソフトをパッケージにして売り物に
するならば，カーネル再構築ができることは，製品として調整
しておくべき必要条件と考えています。なぜならは，コード
ベースがソースコードであり，プログラム開発に不可欠な
makeがうまくいかないような製品，単なるプログラムの寄せ集め
にいくらか日本語パッチを試みた程度では，プログラム開発には
実用にならないため，購入する価値が殆どないと考えるためです。

最新のTurboLinux，RedHat共に，カーネルが再構築できるように
改善されていることを期待しています。

以上の話は，購入環境をそのまま使う，純ユーザ指向の人々には，
影響を与えることはありません。
□