[fol] Re: You hate GPL, dont you?

["Yamada Junji" <junji _at_ xxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>>GNUの運動は究極的にはそういう方向に
>>向かうだろうという主張はしましたが、
>>現状のGPLというライセンスがそういう
>>ものだと主張した覚えはないですね。
>GNUの運動がこの先、どのような方向に
>向かうかなど、超能力でもなければ
>予知するのは不可能でしょう。
>山田さんの大好きな共産主義の香りが
>する運動へ発展するか、
強制が共産主義だと思っていません？それは、共産主義思想の一部に過ぎませ
んよ。

>資本主義内共産的工夫に落ち着くか、
共産的工夫なんて馬鹿げたものは失敗するんじゃないですかね。

>まったく純粋の資本主義に突っ走るか、
それは、営利ソフトウェアで埋め尽くされるって事でしょうか。それはすばら
しいですね。


>>現状のGPLは、法律的に可能(と彼らが思っている)
>>範囲で強制するものですね。
>何度も、非常に多くの人が指摘した
>ことを全部お忘れのようですね。
>「強制」って、誰が、誰に対し
>行っているのでしょう？
だから、法律的に可能（と彼らが思っている）範囲での「強制」だと言ってい
るでしょう。「強制」が嫌なら、「拘束」でもいいですよ。

>山田さんの恐れる「強制」は、
>最低限、山田さんには及ばないでしょう。
>安心していてください。危機感を
>持つ必要はまったくありません。
誰も危機感なんて持っていません。

>その代わり、この先GPLで規定する
>ような、山田さんの言う「強制」が
>資本主義内で「ふつう」のことに
>なった場合、山田さんだけ、取り残され
>ますね。それを覚悟されているなら
ならないでしょう。

>最初から、ありもしないだって？
私は、あなたが考えているような意味での「強制」と言った事は一度もありま
せん。「強制」という言葉が誤解を与えたなら、表現を変えますが。

>勉強が足りないですね。あなたの想像する
>共産主義社会というのは、現実から乖離
>したものだと思いますよ。それが証拠に
>ソ連型だろうが、どういう型だろうが
>「共産主義」それ自体が忌み嫌うべきもの
>だと内心思っているでしょう。
その通りです。どうぞ、共産的工夫の宣伝を、共産的工夫と言う名前で行って
ください。共産主義がすばらしいものだなんて主張は、先人達がさんざんに打
ち砕いてくれていますから、私ごときがいまさら批判するつもりはないです。

>世界中にあった共産主義の比較検討をすることに
>より、共産主義でも少しはうまく行った例を探す
>なりなんなり、建設的な対処の仕方はいくらだってありますよね。
1999年にそれをやるつもりはありません。

>それを、共産主義の香りがするものはすべて
>駄目、うまく行かないと断定している。
>それだけを根拠に、現在進行中のGPLの
>試みを結果が出ないうちに摘み取うとして
>いる。まったく、破壊的ですね。
何度も言いますが、私は共産主義の問題性なんて言い尽くされた議論を、21世
紀を1年後に控えたこの時期にやるつもりはないです。既に、共産主義が問題
のある経済システムであると言う事実は、世界中に広まっていますから。今
更、私が批判する必要はないでしょう。

>理論的には合っているけれど、実行してみなけりゃ
>わからないことは、世の中にごまんとある。
>憂国のあなたが危機感だけに震えている
>今、この時点でも、成功する見込みの非常
>に高いプロジェクトが現在進行中ですよ。
非難するつもりはないですが、その「成功する見込みの非常に高い」っての
は、理論的予測に過ぎませんから、理論的予測を否定する立場からは、それを
強く主張は出来ないはずですね。

>>たしかに、滅亡してはいません。
>>キューバや北朝鮮は、今でも共産主義やってます。
>山田さん、本名でこんなことを書いたら、
>赤っ恥、青っ恥もいいところですよね。
>北朝鮮は、現在、共産主義ではありません。
>まあ、自国を共産主義だと対外発表して
>いるかもしれないけれど、一部の幹部が
>甘い汁を吸うだけの、言ってみれば、
>資本主義の悪辣な面だけを取り出して
>これだけひどい国にもできるのだという
>世界でも例を見ないほどの非常におぞましい
>例です。
共産主義を愛するあなたは、ああいうものを共産主義とは呼びたくないので
しょうね。しかし、競争が人間の本質である限り、経済競争を押さえれば、他
の面で競争が起きますから、共産主義国はみんな序列争いみたいな不毛な競争
になりますよ。北朝鮮は、そのもっとも極端な例でしょう。

>北朝鮮は、共産主義であるがゆえに
>末期状態に瀕しているわけではなく、
>時代錯誤の王国になっているからです。
もしかして、共産主義であれば、北朝鮮はうまく行ったとお考えですか？
まぁ、勝手に主張してくださいな。現在西暦1999年なのですが、1960年ぐらい
だと勘違いされていませんかね？

>あなたの共産主義嫌いは、別にどうとも
>思いません。個人的な感情や、信念の
>問題でしょうから。でも、共産主義の
>匂いだけ嗅いで、それを全否定するのは
>単細胞というか、現実を知らないというか、
>お勉強が足りないですね。
今更、共産主義の一部でも肯定するのであれば、その理論的裏づけが聞きたい
ものですね。

>>いなくなる必要はありません。生産が
>>資本主義に比べて停滞すればそれで十分です。
>生産が資本主義に比べて停滞する？
>共産主義だとですか？
>北朝鮮は、売り物になるものなら
>どんな物騒なものでも生産して
>いますよ。大陸間弾道ミサイルを
>開発中です。核兵器開発疑惑もある。
>これは、共産主義であるかどうかには
>無関係です。
念の為言えば、私は、消費者の立場から見て「発展しない」と言っています。
それ以外の立場から見れば、共産主義だって高度に発達した経済と言えるかも
しれませんね。でも、私はそんなものに興味はありません。


/*
山田淳二(Yamada Junji)
台湾大地震義援金: 第一勧銀 白金台支店 (普)1424337
http://www.roc-taiwan.or.jp/ で確認できます
*/