[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: フリーのOSって、セキュリティーは大丈夫なのか


>>>>> "Ta" == Taketoshi Sano <xlj06203 _at_ nifty.ne.jp> writes:
In article <y5a1zayz9y7.fsf _at_ xlj06203.nifty.ne.jp> Taketoshi Sano <xlj06203 _at_ nifty.ne.jp> writes:
 Ta> 1 〜 4 文字程度の文字列を key に、適当に選んだ salt を使って

今時のUNIXって、その手の簡単にみつかるパスワードを登録しようとしても拒
否されるんですよ。

 Ta> crypt(3) で encrypt した文字列をターゲットにして、
 Ta> 同じ salt を使って「総当たり」で key を変更しながら crypt の返す
 Ta> 文字列とターゲットを strcmp でチェックしていく、というもの。

これだと死ぬほど遅いと思うよ。専用LSIを作るとかしないと(笑)。

 Ta> # cyprt(3) の manpage には「まともに暗号を使おうとするなら
 Ta> # この crypt は使うべきでない、その代わりに DES ライブラリを
 Ta> # 使うべきだ」と書いてありますね。まあ、あくまで「遊び」ということで。

今、主流だと言われているLinux-PAMのコードを見る限り十分だと思うよ。別
にDESを使ったから強いってこともないから。

Internet Magazine 1999/9号の「実践Linuxセキュリティ講座」でちょうどパ
スワードを取り上げているから何かの参考になれば。

						ひろのぶ

この情報があなたの探していたものかどうか選択してください。
yes/まさにこれだ!   no/違うなぁ   part/一部見つかった   try/これで試してみる

あなたが探していた情報はどのようなことか、ご自由に記入下さい。特に「まさにこれだ!」と言う場合は記入をお願いします。
例:「複数のマシンからCATV経由でipmasqueradeを利用してWebを参照したい場合の設定について」
Follow-Ups: References: