香田@徳島大です。 <7jttii$ne0$1 _at_ news01dj.so-net.ne.jp>の記事において k-zono _at_ ja2.so-net.ne.jpさんは書きました。 >> まつぞの です。 >> >> こういう結論のなるのは、論理が飛躍していると思います。 飛躍と思われるなら仕方ないですが、 >> Neco さんが本当にそう思われるのならば、単に「ダメ」って >> はっきりいえばよいだけでしょう。 ダメ、とおっしゃってますか?それなら Debian も non-free にするしかないので話は終ると思いますが。 >> > 結局ソフトを世に出してしまえば作者さんの考えとは関係 >> > なく使われてしまう、というつもりでした。(Knuth さんは >> > 作者でもありますが ^^;) >> >> ということで、論理的に破綻してますね。:-p これも破綻と思われるなら仕方はありませんが 白井さんはそう思わないことを期待します(^^; 細い点でまつぞのさんとは色々誤解があると思いますが、 それはある意味仕方無いと思いますが、私の言いたかった ことだけ再度のべると、白井さんの微妙なライセンスの背景 にある苛立ち(?)は認めるとして(これも議論はあり得るとは 思いますが)そもそもそれがライセンスの微妙な条件で解決 できるものかどうかが疑問に思いました。 むしろ現在のような条件の下では白井さんの意図とは逆に かえって個人レベルで作成された怪しげなバイナリが普及 してしまう可能性さえ感じてしまいます。 >> 逆に言えば、勝手に使って良いという権利はどこからくるのでしょう? そんなこと言ってますか? >> わたしは作者の方の気持を一番にしたいと思います。 そうでないなら、何故ここに投稿するのでしょう? 平成11年6月13日(日) *************************** 香田 温人(こうだ あつひと) 徳大工学部数学 kohda _at_ pm.tokushima-u.ac.jp
Follow-Ups:
- [fol] Re: fdclonek-zono
- [fol] Re: fdcloneAtsuhito Kohda
- Prev by Date: [fol] Re: dual celeron
- Next by Date: [fol] Re: VAIO PCG-Z505D modem
- Previous by thread: [fol] Re: fdclone
- Next by thread: [fol] Re: fdclone
- Indexes:[Main][Thread]