[fol] Re: Do you know ?

[Taketoshi Sano <xlj06203 _at_ xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

# followup-to: は故意に外しました。
# そちらの話は、私の興味の対象ではありませんので。

In article <36898B7F.FBA360A7 _at_ infodesign.co.jp>
 FUJITA Yasushi <fujita _at_ infodesign.co.jp> さん writes:

> 私の発言の中で、学生あるいは学究者に対して差別的とも取られる
> 表現があったことに関し、訂正を加えたという意味です。
 
訂正ありがとうございました。

大元の記事に関連する話題について、私自身は今後 Linux 界が
発展していくためには「商業資本」の力を借りることも必要だろうと
考えています。

しかし前回の記事にも書いたように、

「自分達が何を資本として商売するのか」

についてきちんと理解できないような「商業資本」を歓迎しているようでは、
発展させるどころか衰退への道を開くことにつながりかねないと危惧します。

「ビジネス」として、「プロフェッショナル」として参入する以上、
技術的にも経営企画的にも、そのへんの「素人」に劣るようなレベル
では始めて欲しくない、と思います。

きちんとした企画を立て、技術的にもしっかりとした顧問団を用意して、
「さすがはプロだ」と思わせるようなちゃんとしたものを創りあげることが
できない場合、間違ってそのような「商品」を買ってしまった「ユーザー」
に害が及びます。不運にもそういうハメに陥ってしまったユーザーは、
「坊主憎けりゃ」の諺にあるように、 Linux 自体にも不満を持つことでしょう。

「個人ユーザー」として「ダメモト」で遊んでみるという場合、あるいは
業務の一環ではあっても内輪で利用するだけという場合に比較して、
「正式業務の一環として商品化」を狙っているという場合には、周囲からの
期待も高くなって当然だし、レベルが低いために悪影響があると予想されれば
批判を受けることも覚悟するべきです。

# 「遊び」でやるわけではない以上、「リスク」に対する覚悟も当然要求されます。

P.S.
 fj.* における AUP の問題は、「ニュースグループ」自身の問題というより
経由するネットワークの問題だったと理解しています。
私自身は、現存するネットワークの制限を放置したままで  fj.* における
商業利用を奨励することによって大学関係からの投稿記事が無くなり、
前田さんや松本さんの記事のような「役に立つ」文書が読めなくなるよりは
「商業利用」に関する制限に従っておくほうを選択します。

もちろん、藤田さんのような方が「産学協同」のために文部省やその他の行政
組織を動かして、「ネットワークにおける制限」を撤廃して下さるのなら異論
はありません。今後の御活躍を期待しております。

-- 
     ＃わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。
    <xlj06203 _at_ nifty.ne.jp> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)