[fol] Re: ご意見御礼（Ｌｉｎｕｘビジネス関連のヒント）

[GGA01671 _at_ xxxxxxxxxxx (TSUJI Hideyuki)]

　辻といいます。フォローアップ先は、fj.news.usage にします。

In article <mpsiuev1b21.fsf_-_ _at_ nak.math.keio.ac.jp>, mad _at_ nak.math.keio.ac.jp wrote:

> (1) 私はお金もうけが嫌いではありません。fjが営利利用を排除しているのです。
>     営利利用のためには他のニュースグループがあります。
> (2) 『困ったときのfj頼み』については既に述べたので省略します。

　過去何年もの間、何度も繰りかえし出た話ですが、
「どこまでなら非営利で、どこからが営利」なのでしょうか？

　ほぼ確実な線として、商品の宣伝を書くのは、たぶん営利だと
思えます。

　一方、投稿の末尾に所属企業の名前を書くのは、営利でもなん
でもない、ただの署名だと思っていますが、たまに、企業名や大
学名を出すのは宣伝行為だと非難する人もいるようです。

　かつて、ある物理の先生が自分の著書について感想を求める投
稿をしたら、即座に「営利目的だ」という非難がありました。

　では、会社員や大学の研究者が、自分の仕事に関係する問題に
ついて質問するのはどうなのでしょう？　「これこれに関する情
報を求める」という投稿が営利とみなされるなら、研究者は、自
分の研究に関する議論をｆｊでできなくなってしまいます。いい
論文を書いてキャリアを積むというのも、自分の収入に関わる話
ですよね。あるいは、プログラマだったら、fj.comp.* や
fj.os.* などは使えなくなりますね。仕事のヒントは、たくさん
あるはずですから。

　安易に他人を頼るなという点は、プロの心構えとして当たり前
のことだとは思いますし、おおもとの記事の内容から見て、あれ
で商売するつもりならユーザーサポートできずにエライことにな
る危険があるとも思いますが、それなら、そこを重点的に批判す
べきでしょう。「そんなありさまで、商売にするなよ」と。

　技術力の高低と、顧客満足度は必ずしも一致しないので、お客
さんが満足しているなら他人がとやかくいうべきことではないか
も知れないな、とか、いやそんなことはない、お客さんが満足な
のは、実はメールサーバーが不正利用されても感知できないから
だという事例もあるから、やっぱり放置できないぞ、とか、いろ
いろ気になる部分はありますが、ともかく、不勉強を叱るのは理
解できるとして、営利うんぬんはちょっと違うような気がします。

----------------------------------------------------------
辻　秀之　(GGA01671 _at_ nifty.ne.jp,  htsuji _at_ pop02.odn.ne.jp)