[fol] Re: ご意見御礼（Ｌｉｎｕｘビジネス関連のヒント）

[MAEDA Atusi/前田敦司<mad _at_ xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

-Ken- <kxa _at_ tky2.3web.ne.jp> writes:

> >>>>> In article <mpsaf08ep8a.fsf _at_ nak.math.keio.ac.jp>, MAEDA Atusi/前田敦司<mad _at_ nak.math.keio.ac.jp> writes:
> 
> MA> お金もうけのヒントをただで教えてもらおうというのも ずいぶんずうずうし
> MA> い話だと思いましたが、
> 
> 一般的問題としてどんな Linux 関連のビジネスがあるのか，というの
> は長期的に見ておもしろい問題だと思います．今回の場合はちょっと問
> 題提起の仕方があれだとは思いますが，IT 関連の企業の方が問題提起
> したから，といって非難するような風潮には決してしたくはないと思い
> ます．(IT 産業なら少なくても利益をこうむる可能性はありますね．) 
> 今回の場合は確かにとってもグレーだと言うのも判ります．ただ，本人
> がもう少し上手に問題提起していれば，問題にならなかったと思います．

「とってもグレー」というか、確信犯ですよね。

「グレー」なものにまでいちいち目くじら立てようとは私も思いません。(い
わゆる『困ったときのfj頼み』というやつの中にも、ずいぶん怪しいのはあり
ますよね。) 単に、答える気が失せるだけです。ふつうは。

しかし、ここまでロコツだと非常に抵抗があります。これがOKなら何でもOKで
は?

「もう少し上手に問題提起していれば」というのは、ひょっとしたらその通り
かも知れません。例えば「Linuxをもっと普及させるためには...このままでは
ビジネスにならないのでは?」などというオブラートに包んだ議論をすれば、
まじめに答える人もいたかも知れませんね。

つまり、結局 腹が立つのは「fjでは営利目的の投稿は不可」と知っていなが
らそれをわざわざ踏みにじる厚顔さに対して、ということですね。

> MA> おいおい、まだお金もうけをタダで手伝ってもらおうとしてるよ...
> 
> こういうのはできれば poster に優しく解釈したいと思います．個人で
> 興味があるということもあり得るでしょう．本人は explicit に企業の
> ため，金儲けのためと言っていないのであれば個人としてと解釈したい
> と思います，私は．

え? explicitに言ってるのでは。

元の記事のSubjectが「Ｌｉｎｕｘビジネス関連のヒント教えて下さい」で、
内容が:

> 現在、担当業務としてＩＴ分野での新商品開発の
> 企画担当をしています。
(略)
> 私としては、インターネット／イントラネットジャンルとして
> Ｌｉｎｕｘを中核とした商品開発を狙っています。
(略)
> このような訳で、企画の方向づけについて、煮詰まってしまいました。
> 
> 打開策として、ｆｊ．ｏｓ．ｌｉｎｕｘに参加されているユーザの
> 皆様から発想、着眼点、商品アイデアを是非御聞かせ願いたく

ですよ? あきらかに業務の一環としての投稿ですよね?

				前田敦司