[fol] Re: コメントさーん

[Taketoshi Sano <xlj06203 _at_ xxxxxxxxxxx>]

佐野＠浜松です。

# 誰かさんの「道場破り」気取りな一連の記事のおかげで
# 「 Linux に関する情報交換」の趣旨から外れた記事が
# 増えてしまって S/N 比が低下したと思うここ数日。
# こういう記事を見つけるとホッとします。

In article <y5aemt59z7h.fsf _at_ xlj06203.nifty.ne.jp>,
Konishi Shinichi <skonishi _at_ dd.iij4u.or.jp> writes:

> どうせなら、やっぱ/kernel/sys.cでしょう。

いやいや、 kernel/sched.c も捨てたもんではありませんよ。
システム起動時の挙動については init/main.c も忘れてはいけません。

> /*
>  * Why do these exist?  Binary compatibility with some other standard?
...
> 旦那、んなこと言われても、困るじゃん。こういう独言言いながらやってるのかしら。

けっこう、こういう「自問自答」なコメントってありますね。

>  * OK, I think I have the protection semantics right.... this is really
>  * only important on a multi-user system anyway, to make sure one user
>  * can't send a signal to a process owned by another.  -TYT, 12/12/91
>  *
>  * Auch. Had to add the 'did_exec' flag to conform completely to POSIX.
>  * LBT 04.03.94
...
> んで、この -TYTって誰なんですか？通の人は知ってるのかな？私も知りたいねえ、

確証はありませんが、 CREDITS を眺めた印象では

N: Theodore Ts'o
E: tytso _at_ mit.edu
D: Random Linux hacker
D: Maintainer of tsx-11.mit.edu ftp archive
D: Maintainer of c.o.l.* Usenet<->mail gateway
...
D: Author of job control and system call restart code

というお方が一番可能性高そうですね。

> んで、「おっとー」ってPOSIX用になにかした人、LBTってのも誰なんだか。

これは、、、「ボス」本人じゃありませんか ? ^^;;
きっと Linus Benedict Torvalds の略でしょう。

# JF の Linux HISTORY (linux-hi.euc) から冒頭を引用：
# Linux HISTORY
#     和訳履歴
#  1) 1993年 9月11日 和訳
#                    和訳者 NIFTY-Serve ID : GFH00250  kienn（深瀬 長彰）
#                           WIDE           : GFH00250 _at_ niftyserve.or.jp
# -------------------------------------------------------------------------------
# To: Linux-Activists _at_ BLOOM-PICAYUNE.MIT.EDU
# From: torvalds _at_ klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
# Subject: Birthday (was Re: Uptime found.  Thanks to all)
# Date: 31 Jul 92 22:15:20 GMT

> 「俺はもっとおもしれーLinuxコメントさん知ってるぞー」
> 
> という貴方、我に続け！貴方も今日から「コメントさん」

例えば arch/i386/boot/setup.S の

! well, that went ok, I hope. Now we have to reprogram the interrupts :-(
! we put them right after the intel-reserved hardware interrupts, at
! int 0x20-0x2F. There they won't mess up anything. Sadly IBM really
! messed this up with the original PC, and they haven't been able to
! rectify it afterwards. Thus the bios puts interrupts at 0x08-0x0f,
! which is used for the internal hardware interrupts as well. We just
! have to reprogram the 8259's, and it isn't fun.
...
! Well, that certainly wasn't fun :-(. Hopefully it works, and we don't
! need no steenking BIOS anyway (except for the initial loading :-).
! The BIOS-routine wants lots of unnecessary data, and it's less
! "interesting" anyway. This is how REAL programmers do it.

はいかがでしょう。いや、 IBM に文句つけてるようなところが面白いかな、と。

あと厳密には「ソースコード」じゃありませんが、MAINTAINERS の最後にある

REST:
P:      Linus Torvalds
S:      Buried alive in email

なんかは、「誰にでもわかるギャグ」というやつではないでしょうか。
# 「 E-Mail の山に生き埋め」ってとこかな。

-- 
     ＃わたしのおうちは浜松市、「夜のお菓子」で有名さ。
    <xlj06203 _at_ nifty.ne.jp> : Taketoshi Sano (佐野　武俊)