[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[fol] Re: Incorrectly built binary which accesses errno or h_errnodirectly. Needs to be fixed.を 消すに は?


河野真治 @ 琉球大学情報工学です。

RedHat と Vine で、相互に動作しないバイナリ配布で他に有名な
ものというとどんなものがあるんでしょう? バイナリ互換性が低い
ってのは割りと有名なことなのかな? それとも、そんなことをやる
奴は、かなりおかしな奴しかいないってことなのか...

CADツールはバイナリ配布が普通なので、僕は何回か苦労してます。
今回のことも別に普通。特定のバージョンのライブラリがないから
取って来るとかは当り前にやってます。

In article <m3brb5mvh4.fsf@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, MAEDA Atusi <maeda-news@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> writes
>     そもそも「RedHatとの100%バイナリ互換性を求めておきながら、
>     一方でRedHatを使わずに他を使う」河野さんの行動は矛盾している。
> 
> この矛盾を解決するとしたら、河野さんしかいません。

で、解決しようとしているわけです。でなければ質問なんてしない。
(もしかすると呪いの言葉で直るかも知れないし :-p)

たぶん、glibc を実装した人だってそうだと思う。ディストリビュ
ーションのさまざまな決断をする時だって、「わざわざLinux同士
のバイナリ互換性を落す」方向には決断しないと思う。

> こちらは、
>    not 「100%動く(と期待して良い)」
> としか言ってません。

Universal Turing Machine なんだから、あるマシンで動いていれ
ば、他のマシンでもかならず動きますよ。なんか忘れているもの
があるんじゃないかなぁ。

もちろん難しさは違う。それはわかってます。

---
Shinji KONO @ Information Engineering, University of the Ryukyus
河野真治 @ 琉球大学工学部情報工学科

$B$3$N>pJs$,$"$J$?$NC5$7$F$$?$b$N$+$I$&$+A*Br$7$F$/$@$5$!#(B
yes/$B$^$5$K$3$l$@!*(B   no/$B0c$&$J$!(B   part/$B0lIt8+$D$+$C$?(B   try/$B$3$l$G;n$7$F$_$k(B

$B$"$J$?$,C5$7$F$$?>pJs$O$I$N$h$&$J$3$H$+!"$4<+M3$K5-F~2<$5$!#FC$K!V$^$5$K$3$l$@!*!W$H8@$&>l9g$O5-F~$r$*4j$$7$^$9!#(B
$BNc(B:$B!VJ#?t$N%^%7%s$+$i(BCATV$B7PM3$G(Bipmasquerade$B$rMxMQ$7$F(BWeb$B$r;2>H$7$?$>l9g$N@_Dj$K$D$$F!W(B
References: