[fol] Re: Incorrectly built binary which accesses errno or h_errnodirectly. Needs to be fixed.を消すには?

[MAEDA Atusi <maeda-news@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

kono@xxxxxxxxxxxxxxxxx (Shinji KONO) writes:

> どっかの因業爺さんが「バイナリ互換がないのはけしからん」とい
> ってるのが、そんなに気に入らない? 

「バイナリ互換がない」というのが事実なら、それはそれで1つの意見とし
て成り立つと思うけど。。

河野さんがフェアでない中傷をして罪もない人々をおとしめるから、それに文
句を言っているわけ。

> > 個人的には、バイナリ配布文化が諸悪の根源だと思うけど。
> 
> それは、賛成します。
>
> でも、Windows/Linux は、どっちかっていうとバイナリ配布ですよ
> ね。それでいて、

WindowsやLinuxに限らず、AIXだってHP/UXだってSolarisだって商用ソフトは
主にバイナリ配布だと思うんだけど? 今回の場合、HP/UXやSolarisでは
Synopsysがバイナリ配布してないっていうなら、河野さんの上の主張も根拠が
あることになるけど、そうじゃないでしょ? まるで「他のOSではソースで配布
されているソフトが、Linuxではバイナリしか手に入らない」みたいな中傷っ
ぽい書き方はやめてね。

>     Linux のバイナリは Linux で動くとは限らない
> 
> とかが当り前だと言われちゃうとなぁ。

まず Synopsys に「Linux用のバイナリ」なんてないです。
あるのは「RedHat Linux 7.2用のバイナリ」でしょ。

次に、たとえ同じOS (同じRedHat Linuxとか、同じSolaris SPARCとか)用のバ
イナリであっても、「バージョンが違っても完全に動く」という期待ができな
いのはアッタリマエでしょう。Solaris1用のバイナリがSolaris10で100%動く
とでも?

何度も聞いてるのに返答がないけど、もう少し具体的に「何と何のバイナリ互
換があるべき」で「それが達成されていないのは誰のせい」か指摘してくんな
いかな。

今のままだと「Linux用と書いてあるバイナリはどのLinuxディストリビューショ
ンのどのバージョンでも動くべき。そうでないディストリビューションを作っ
たProject Vineのメンバーは皆クズだ」みたいな、たわごとに聞こえるわけ。

> まぁ、Linux は、そういう文化みたいですね。なんていうのかな、
> 
>    特定状況に閉じて動くのでよしとする
>    ある特定のバージョンで作った中でさえ動けば良い
> 
> という感じですかね。それが良いとか悪いとかじゃなく。まぁ、
> その方がやさしいとか楽だってのはわかるんだけど。で、それ
> に文句をつけると怒るというのも、なんとなく理解は出来ます。
> めんどくさいものね。

こういうアンフェアな中傷に文句を言ってるわけよ。
もしかしてF.U.Dってやつですか?

				前田敦司